We wrześniu br red. Lilianna Jóźwiak-Staszewska napisała w "Wieściach", że "Sąd nie zakneblował ust Bogdanowi Walczakowi". Sprawa była o przeproszenie burmistrza Jankowskiego ze Strykowa za naruszenie jego dóbr osobistych.Jankowski przegrał w dwóch instancjach "Sąd Apelacyjny podkreślił,że każdy obywatel ma prawo składać zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa,monitorować władzę państwową i samorządową ,domaga się wyjaśnień, żądać ujawnienia informacji publicznej". Dziennikarz ma prawo pytać decydentów o trudne tematy, "Opierać się na własnej interpretacji zdarzeń, wolno posługiwać się metaforami". Ludzie władzy muszą być odporni na krytykę. Obywatele mają obowiązek patrzeć im na ręce. Społeczeństwo jest zastraszone po 50 latach bolszewickiej dyktatury. Dla własnej wygody decydenci są w stanie zniszczyć zalążki opozycji. Ta wykładnia Sądu Apelacyjnego w Łodzi powinna ostudzić nieco wrażliwość ludzi na kierowniczych fotelach. W każdej instytucji mogą być nieprawidłowości, które nie powinny być chronione paragrafem o dobrach osobistych dyrektorów. Nadużywa się tego narzędzia w Polsce. W USA wolność słowa jest ważniejsza, niż nietykalność elit rządzących, mówi o tym sławna poprawka do konstytucji. Burmistrz Strykowa Pan Andrzej Jankowski miał bardzo wybitnego adwokata i przegrał sprawę w Sądzie Apelacyjnym. Pan Bogdan Walczak sam się bronił. To powinno dać do myślenia tym, którzy szantażem i sądem chcą osłonić swoje nie zawsze zgodne z prawem decyzje. Obywatele organizują się do obrony swoich praw. 19 października tego roku powstała w Głownie organizacja "Przyjazne Miasto", która m.in. bronić będzie obywateli, których prześladuje władza.
| Rejestracja I Logowanie |
| POGODA |  |
19°C
|
